近日，平羅縣法院黃渠橋法庭充分發(fā)揮能動司法理念，以矛盾糾紛實質(zhì)性化解為目標，通過“庭前調(diào)解+當庭協(xié)商+庭后跟進”的多元解紛模式，化解一起涉農(nóng)機作業(yè)服務(wù)合同糾紛案件。
2024年秋收期間，原告馬某某與被告吳某某口頭約定農(nóng)機作業(yè)服務(wù)合同，明確由馬某某為吳某某購買的稻草提供摟草打包服務(wù)。然而，因作業(yè)質(zhì)量不達標、服務(wù)費用結(jié)算爭議等問題，雙方發(fā)生矛盾，馬某某停止進場作業(yè)，致使后續(xù)農(nóng)時延誤，吳某某遭受草料損失，馬某某亦未能獲得作業(yè)費用。馬某某遂將吳某某訴至法院，要求被告支付作業(yè)費用，被告也提出反訴要求賠償損失。
受理案件后，黃渠橋法庭審查相關(guān)證據(jù)，確定該案起因于雙方對作業(yè)費付款時間未約定或約定不明，導致馬某某一氣之下停止完成農(nóng)機作業(yè)，吳某某亦因馬某某未完成約定作業(yè)而拒不支付農(nóng)機作業(yè)費。
黃渠橋法庭針對涉農(nóng)糾紛時效性強、矛盾易激化的特點，制定了庭前調(diào)解、庭中協(xié)商、庭后跟進“三步調(diào)解法”，不斷優(yōu)化調(diào)解方案，促使雙方達成協(xié)議，引導吳某某主動履行生效文書，最終其當場支付了作業(yè)費。（通訊員 王琳淞 馬玲）
寧公網(wǎng)安備 64010402000050號
